ekonomska kalkulacija

Seri­jom nedav­no obja­vlje­nih čla­na­ka u The Rewi­ev of Austri­an Eco­no­mics, Džo­zef Saler­no je počeo da raz­dva­ja često poi­sto­ve­ći­va­ne eko­nom­ske i dru­štve­ne teo­ri­je Ludvi­ga fon Mize­sa i Fri­dri­ha A. Haje­ka. Naro­či­to je poka­zao da su nji­ho­va gle­di­šta o soci­ja­li­zmu bila pot­pu­no razli­či­ta – doka­zu­ju­ći u pri­log tome da je Mize­sov izvor­ni argu­ment u tako­zva­noj deba­ti o soci­ja­li­stič­koj kal­ku­la­ci­ji bio u celi­ni ispra­van i tako­đe pred­sta­vljao posled­nju reč o tome, dok je Haje­kov pose­ban pri­log deba­ti bio iz osno­va pogre­šan i samo pove­ćao zbr­ku. Bele­ška koja sle­di pru­ži­će dodat­no pot­kre­plje­nje Saler­no­voj tezi.