Robert Nozik

1

Dalje od minimalne države? Kritika Rolsove teorije pravde (III deo)

Nozi­ko­va kri­ti­ka redi­stri­bu­tiv­nih mode­la pra­ved­no­sti, naro­či­to Rol­so­ve teo­ri­je, kao naj­so­fi­sti­ko­va­ni­je levi­čar­ske odbra­ne redi­stri­bu­ci­je bogat­stva od boga­tih ka siro­ma­šni­ma. (Dru­gi ode­ljak 7. pogla­vlja II dela knji­ge "Anar­hi­ja, drža­va i utopija".)

0

Dalje od minimalne države? Kritika Rolsove teorije pravde (II deo)

Pre­vod 7. pogla­vlja II dela Nozi­ko­ve knji­ge Anar­hi­ja, drža­va i uto­pi­ja, posve­će­nog kri­ti­ci redi­stri­bu­tiv­nih mode­la pra­ved­no­sti, naro­či­to Rol­so­ve teo­ri­je, koja se sma­tra naj­so­fi­sti­ko­va­ni­jim savre­me­nom odbra­nom redi­stri­bu­ci­je bogat­stva od boga­tih ka siromašnima.

0

Dalje od minimalne države? Kritika Rolsove teorije pravde (I deo)

Pre­vod 7. pogla­vlja II dela knji­ge Anar­hi­ja, drža­va i uto­pi­ja, posve­će­nog kri­ti­ci ega­li­ta­ri­stič­kih mode­la pra­ved­no­sti, naro­či­to Rol­so­ve teo­ri­je, koja se sma­tra naj­so­fi­sti­ko­va­ni­jim savre­me­nom odbra­nom redi­stri­bu­ci­je bogat­stva od boga­tih ka siromašnima.

0

O austrijskoj metodologiji (II deo)

Nozi­ko­va kri­ti­ka austrij­skog meto­do­lo­škog indi­vi­du­a­li­zma i apri­o­ri­stič­ke teo­ri­je o ljud­skom delo­va­nju (Mizes, Rot­bard). Tekst je zani­mljiv i zbog toga što se Nozik ret­ko upu­štao u pole­mi­ke ili odgo­va­rao na kritike…

O austrijskoj metodologiji (I deo)

Nozi­ko­va kri­ti­ka austrij­skog meto­do­lo­škog indi­vi­du­a­li­zma i apri­o­ri­stič­ke teo­ri­je o ljud­skom delo­va­nju (Mizes, Rot­bard). Tekst je zani­mljiv i zbog toga što se Nozik ret­ko upu­štao u pole­mi­ke ili odgo­va­rao na kritike…

0

O austrijskoj metodologiji (IV deo)

Nozi­ko­va kri­ti­ka austrij­skog meto­do­lo­škog indi­vi­du­a­li­zma i apri­o­ri­stič­ke teo­ri­je o ljud­skom delo­va­nju (Mizes, Rot­bard). Tekst je zani­mljiv i zbog toga što se Nozik ret­ko upu­štao u pole­mi­ke ili odgo­va­rao na kritike…

0

O austrijskoj metodologiji (III deo)

Nozi­ko­va kri­ti­ka austrij­skog meto­do­lo­škog indi­vi­du­a­li­zma i apri­o­ri­stič­ke teo­ri­je o ljud­skom delo­va­nju (Mizes, Rot­bard). Tekst je zani­mljiv i zbog toga što se Nozik ret­ko upu­štao u pole­mi­ke ili odgo­va­rao na kritike…

4

Zašto su intelektualci protiv kapitalizma?

Izne­na­đu­ju­će je što su inte­lek­tu­al­ci tako pro­tiv kapi­ta­li­zma. Dru­ge gru­pe kom­pa­ra­tiv­nog socio-eko­nom­skog sta­tu­sa ne poka­zu­ju isti ste­pen pro­ti­vlje­nja u istim sra­zme­ra­ma. Tako inte­lek­tu­al­ci pred­sta­vlja­ju jed­nu, u sta­ti­stič­kom smi­slu, anomaliju.