Mašina za ubijanje — Če Gevara, od komunističkog agitatora do kapitalističkog brenda

Socijalistički maneken

U per­cep­ci­ji veli­kog bro­ja lju­di borac za "bolji svet" — u stvar­no­sti masov­ni ubica

Če Geva­ra, koji je toli­ko toga ura­dio (ili je to ipak bilo isu­vi­še malo?) na uni­šte­nju kapi­ta­li­zma, danas je jedan od ključ­nih kapi­ta­li­stič­kih bren­do­va. Nje­gov lik ukra­ša­va nov­ča­ni­ke, šolje za kafu, bej­zbol kape, tor­be iz buti­ka, pri­ve­ske, kuti­je s bilj­nim čaje­vi­ma i, narav­no, maji­ce. Svu­da vidi­mo čuve­nu sli­ku soci­ja­li­stič­kog mane­ke­na sa beret­kom na gla­vi, sli­ku koju je Alber­to Kor­da sni­mio prvih godi­na revo­lu­ci­je, kada mu je Če slu­čaj­no upao u kadar. Ta sli­ka je, 37 godi­na posle Čeo­ve smr­ti, i dalje logo revo­lu­ci­o­nar­ne (ili kapi­ta­li­stič­ke?) šik mode. Šon O'Hagan tvr­di u Obser­ve­ru da posto­ji čak i pra­šak za veš koji se rekla­mi­ra poru­kom "Če pere belje".

Pro­i­zvo­de sa Čeo­vim likom pro­da­ju veli­ke kor­po­ra­ci­je i mala pre­du­ze­ća. Na pri­mer, jed­na tek­stil­na iz Bur­ling­to­na se rekla­mi­ra spo­tom u kojoj mla­dić uz nji­ho­ve pan­ta­lo­ne nosi maji­cu sa Čeom. Kada su kuban­ski imi­gran­ti besno rea­go­va­li na slič­ne rekla­me buti­ka Fla­min­go iz Nju Džer­si­ja, vla­snik buti­ka je odgo­vo­rio razor­nim argu­men­tom: "Ja pro­da­jem sve što lju­di žele da kupe!". Trgo­vač­kom ludi­lu su se pri­klju­či­li i revo­lu­ci­o­na­ri: na inter­ne­tu posto­je "Čeo­ve pro­dav­ni­ce" koje zado­vo­lja­va­ju "sve vaše revo­lu­ci­o­nar­ne potre­be". Zatim, ita­li­jan­ski pisac Đani­ja Mina je pri­stao da pro­da Rober­tu Red­for­du film­ska pra­va na Čeo­ve dnev­ni­ke o mla­da­lač­kom puto­va­nju po Južnoj Ame­ri­ci 1952. godi­ne jedi­no uz uslov da pri­su­stvu­je sni­ma­nju fil­ma (Dnev­nik moto­ci­kli­ste) i sni­mi sop­stve­ni doku­men­ta­rac o tome. Da ne spo­mi­nje­mo Alber­ta Gra­na­du, koji je bio Čeov saput­nik u toj mla­da­lač­koj avan­tu­ri i koji sada daje save­te doku­men­ta­ri­sti­ma, i dodat­no se, po pisa­nju El Pai­sa, uz sku­po vino i pač­je peče­nje, žali kako zbog ame­rič­kog embar­ga pro­tiv Kube teško uspe­va da napla­ti svo­ja autor­ska pra­va. Da bi iro­ni­ja bila još veća: u zgra­di u kojoj je Če Geva­ra rođen, u gra­du Rosa­ri­ju, Argen­ti­na, u lepom zda­nju iz ranog XX veka, do nedav­no je bilo sedi­šte pri­vat­nog pen­zi­o­nog fonda.

Pre­o­bra­žaj Če Geva­re u kapi­ta­li­stič­ki brend nije nešto što se tek nedav­no dogo­di­lo, ali u posled­nje vre­me pro­la­zi kroz veli­ku rene­san­su – i to veo­ma neo­bič­nu rene­san­su pošto se doga­đa mno­go godi­na nakon ide­o­lo­ške i poli­tič­ke pro­pa­sti sve­ga što je Če Geva­ra sim­bol. Poče­lo je s fil­mom Dnev­nik moto­ci­kli­ste, u reži­ji Val­te­ra Sale­sa (to je jedan od tri naj­va­žni­ja fil­ma o Čeu u posled­nje dve godi­ne, dru­ga dva su reži­ra­li Džoš Ivans i Sti­ven Soder­berg). Sni­man u div­nom, pri­rod­nom, kapi­ta­li­zmom neza­ga­đe­nom kra­jo­li­ku, film pri­ka­zu­je kako se kod mla­di­ća koji putu­je Južnom Ame­ri­kom, u cilju samo­spo­zna­je, pola­ko budi soci­jal­na svest dok posma­tra soci­jal­nu i eko­nom­sku eksplo­a­ta­ci­ju. Tako su polo­že­ni teme­lji za novi talas "ponov­nog otkri­va­nja" čove­ka koga je Sartr nazvao naj­pot­pu­ni­jim ljud­skim bićem naše ere.

Mesto na kome su streljani "kontralevorucionari" - zloglasna  La Cabaña

Mesto na kome su stre­lja­ni "kon­tra­re­vo­lu­ci­o­na­ri" — zlo­gla­sna La Cabaña

No, možda bi pre­ci­zni­je bilo reći da je ovaj pomod­ni kult Če Geva­re začet još 1997, na tri­de­se­tu godi­šnji­cu nje­go­ve smr­ti, kada je obja­vlje­no pet razli­či­tih bio­gra­fi­ja, a nje­go­vi posmrt­ni osta­ci pro­na­đe­ni u bli­zi­ni piste aero­dro­ma Valjen­gar­de u Boli­vi­ji (pošto je pen­zi­o­ni­sa­ni boli­vij­ski gene­ral, u spek­ta­ku­lar­no tem­pi­ra­nom pri­zna­nju, otkrio tač­nu loka­ci­ju). Obe­le­ža­va­nje tri­de­se­to­go­di­šnji­ce smr­ti vra­ti­lo je u cen­tar pažnje čuve­nu foto­gra­fi­ju Fre­di­ja Albor­te na kojoj se vidi Če polo­žen na sto, mrtav i roman­ti­čan, nalik Hri­stu sa nekih kla­sič­nih slika.

Uobi­ča­je­no je da sled­be­ni­ci kul­ta ne zna­ju pra­vu život­nu pri­ču svog hero­ja, isto­rij­sku isti­nu o nje­mu (mno­gi ras­ta­fa­ri­jan­ci bi odba­ci­li Haj­le Sela­si­ja, samo da ima­ju ika­kvog poj­ma o tome kakav je ovaj zai­sta bio). Ne izne­na­đu­je što se savre­me­ni Geva­ri­ni sled­be­ni­ci, nje­go­vi novi, post­ko­mu­ni­stič­ki obo­ža­va­o­ci, tako­đe zava­ra­va­ju kada bez pita­nja pri­hva­ta­ju mit.

Pogle­daj­mo neke od lju­di koji su u posled­nje vre­me para­di­ra­li sa Čeo­vim likom pred­sta­vlja­ju­ći ga kao sve­ti­o­nik prav­de i pobu­ne pro­tiv zlo­u­po­tre­be moći. U Liba­nu, demon­stran­ti koji su pro­tiv Siri­je pro­te­sto­va­li nad gro­bom ubi­je­nog Rafi­ka Hari­ri­ja, nosi­li su Čeo­vu sli­ku. Fran­cu­ski fud­ba­ler Tije­ri Anri, koji igra za Arse­nal, poja­vio se na gala sve­ča­no­sti FIFE obu­čen u crve­no-crnu maji­cu sa Čeo­vim likom. Fud­bal­ski heroj Mara­do­na je pono­sno poka­zao teto­va­žu Čea na desnoj ruci tokom puto­va­nja na kome se sreo sa Hugom Čave­zom u Vene­cu­e­li. U Sta­vro­po­lju, južni deo Rusi­je, zasta­ve za Čeo­vim likom su nosi­li demon­stran­ti koji su se na cen­tral­nom grad­skom trgu oku­pi­li da izra­ze neza­do­volj­stvo odlu­kom da se soci­jal­na pomoć ispla­ću­je isklju­či­vo u nov­cu. U izbe­glič­kom kam­pu Dei­šeh na Zapad­noj Oba­li, Čeo­vi poste­ri ukra­ša­va­ju zid na kome se oda­je pošta inti­fa­di. Nedelj­ni maga­zin posve­ćen dru­štve­nom živo­tu u Sid­ne­ju u Austra­li­ji obja­vlju­je koje bi tri oso­be nji­ho­vi čita­o­ci naj­vi­še vole­li da pozo­vu na svo­ju večer­nju zaba­vu: Alva­ra Altu, Ričar­da Bren­so­na i Če Geva­ru. Leong Kvok­hung, pobu­nje­nik koji je iza­bran u zako­no­dav­nu skup­šti­nu Hong Kon­ga, iza­zi­va Peking obla­če­njem maji­ca sa Čeo­vim likom. U Bra­zi­lu, Frei Beto, savet­nik pred­sed­ni­ka Lule da Sil­ve za pro­gram "nul­te gla­di", kaže da bi "tre­ba­lo manje pažnje da posve­ću­je­mo Troc­kom, a više Če Geva­ri". I naj­po­zna­ti­ji slu­čaj – na ovo­go­di­šnjoj cere­mo­ni­ji dode­le Oska­ra Kar­los San­ta­na i Anto­nio Ban­de­ras izve­li su pesmu iz Dnev­ni­ka moto­ci­kli­ste, a San­ta­na se poja­vio u maji­ci sa Čeo­vim likom i krstom oko vra­ta. Mani­fe­sta­ci­je novog kul­ta Če Geva­re su svu­da oko nas. Opet mit o nje­mu ras­pa­lju­je duše lju­di čija uve­re­nja u naj­ve­ćem pro­cen­tu pred­sta­vlja­ju suštu suprot­nost sve­ga što je Če Geva­ra bio.

(…) U apri­lu 1967 godi­ne, govo­re­ći na osno­vu sop­stve­nog isku­stva, Geva­ra je sumi­rao svo­ju ide­ju prav­de u svo­joj "Poru­ci Tri­kon­ti­nen­ta­lu" (orga­ni­za­ci­ji iz Hava­ne, zami­šlje­noj da poma­že bor­ci­ma za slo­bo­du na tri kon­ti­nen­ta): "Mržnja kao ele­ment bor­be; nepo­ko­le­blji­va mržnja pre­ma nepri­ja­te­lju, koja gura ljud­sko biće pre­ko nje­go­vih pri­rod­nih gra­ni­ca, pre­tva­ra­ju­ći ga u efi­ka­snu, nasil­nu, selek­tiv­nu i hlad­no­krv­nu maši­nu za ubi­ja­nje". I nje­go­vi rani­ji spi­si bili su zači­nje­ni ova­kvim reto­rič­kim i ide­o­lo­škim nasi­ljem. Mada nje­go­va biv­ša devoj­ka Čiči­na Fere­i­ra dovo­di u pita­nje da je ori­gi­nal­na ver­zi­ja dnev­ni­ka o puto­va­nji­ma moto­ci­kli­ste sadr­ža­va­la zapa­ža­nje da "ose­ća kako se nosni­ca­ma sla­do­stra­sno širi lju­ti miris baru­ta i krvi nepri­ja­te­lja", Geva­ra je u tim ranim godi­na­ma pode­lio sa Gra­na­dom sle­de­ću uzbu­dlji­vu misao: "Revo­lu­ci­ja bez ijed­nog puc­nja? Ti si lud". U dru­gim situ­a­ci­ja­ma, mla­di boem izgle­da nije bio u sta­nju da napra­vi neku razli­ku izme­đu lako­mi­sle­ne smr­ti kao spek­ta­kla i tra­ge­di­je žrta­va revo­lu­ci­je. U pismu maj­ci napi­sa­nom 1954. iz Gva­te­ma­le, gde je bio sve­dok zba­ci­va­nja revo­lu­ci­o­nar­ne vla­de Jako­ba Arben­za, on kaže: "Bilo je dosta zaba­ve, sa bom­ba­ma, govo­ri­ma i dru­gim zani­ma­ci­ja­ma, da bih pre­ki­nuo mono­to­ni­ju u kojoj živim".

Geva­ri­ne sklo­no­sti poka­zu­je fra­za iz pisma (obja­vlje­no u knji­zi Erne­stoMemo­a­ri Če Geva­re u Sije­ra Mae­stri) koje je napi­sao svo­joj ženi, za vre­me puto­va­nja sa Fide­lom Kastrom iz Mek­si­ka na Kubu 28. janu­a­ra 1957, nepo­sred­no posle iskr­ca­va­nja na kuban­sko tle: "Ovde u kuban­skoj džun­gli, živ i žedan krvi". U tom sta­vu ga je dodat­no osna­ži­lo ube­đe­nje da je Arbenz izgu­bio vlast zato što je pro­pu­stio da likvi­di­ra svo­je poten­ci­jal­ne nepri­ja­te­lje. U rani­jem pismu tada­šnjoj devoj­ci Titi Infan­te, Če kaže: "Ako bude nekih stre­lja­nja, to zna­či da je vla­da saču­va­la spo­sob­nost da uzvra­ti uda­rac". Sto­ga nije neko izne­na­đe­nje da je tokom oru­ža­ne bor­be pro­tiv Bati­ste, i kasni­je po tri­jum­fal­nom ula­sku u Hava­nu, Geva­ra pobio ili nad­zi­rao egze­ku­ci­je mno­go lju­di nakon pre­su­da po krat­kom postup­ku. Među ubi­je­ni­ma bilo je doka­za­nih nepri­ja­te­lja, osum­nji­če­nih nepri­ja­te­lja i onih koji su se napro­sto našli na pogre­šnom mestu u pogre­šno vreme.

Koncentracioni kamp  La Cabaña

Kon­cen­tra­ci­o­ni logor La Cabaña

U janu­a­ru 1957, kao što sazna­je­mo iz dnev­ni­ka sa Sije­ra Mae­stre, Geva­ra je ubio Euti­mi­ja Gue­ra zato što ga je sum­nji­čio za oda­va­nje infor­ma­ci­ja: "Rešio sam pro­blem pišto­ljem kali­bra 32 mm, u levu stra­nu nje­go­vog mozga… Nje­go­ve stva­ri sada pri­pa­da­ju meni". Kasni­je je ubio Ari­sti­di­ja, selja­ka koji je rekao da ne želi da ide dalje sa nji­ma ako će da napu­ste nje­go­vo selo. I dok se pitao da li je ova žrtva "bila dovolj­no kri­va da zaslu­ži smrt", nije se kole­bao kada je nare­dio ubi­stvo Eče­ve­ri­je, bra­ta jed­nog od nje­go­vih dru­go­va, zbog nekih zlo­či­na koje kasni­je nije jasno naveo: "Morao je da pla­ti". U nekim dru­gim situ­a­ci­ja­ma je kao metod psi­hič­ke tor­tu­re simu­li­rao egze­ku­ci­je, bez name­re da ih izvrši.

Luis Gvar­di­ja i Pedro Kor­zo, dva istra­ži­va­ča sa Flo­ri­de koji pri­pre­ma­ju doku­men­tar­ni film o Če Geva­ri došli su do sve­do­če­nja Hai­ma Koste Vaske­za, biv­šeg koman­dan­ta revo­lu­ci­o­nar­ne armi­je pozna­te kao "El Kata­lan". On kaže da je za mno­ga ubi­stva koja se pri­pi­su­ju Rami­ru Val­de­zu, budu­ćem mini­stru unu­tra­šnjih poslo­va Kube, zapra­vo direkt­no bio odgo­vo­ran Če Geva­ra budu­ći da je Val­dez pri­mao nare­đe­nja direkt­no od nje­ga dok su se nala­zi­li u pla­ni­na­ma. "Ako sum­njaš, ubij ga", gla­si­lo je Čeo­vo upu­stvo. U pred­ve­če pobe­de, po reči­ma Vaske­za, Če je nare­dio ubi­stvo neko­li­ko dese­ti­na lju­di u San­ta Kla­ri, u cen­tral­noj Kubi, gde se nje­go­va jedi­ni­ca pro­bi­la tokom zavr­šnih ope­ra­ci­ja na ostr­vu. Neki od njih su bili pobi­je­ni u hote­lu, kao što piše Mar­se­lo Fer­nan­dez Zajas, još jedan biv­ši revo­lu­ci­o­nar koji je kasni­je postao novi­nar – doda­ju­ći da je među ubi­je­ni­ma, pozna­tim kao kaski­to­si, bilo selja­ka koji su se pri­dru­ži­li voj­sci samo da bi izbe­gli nezaposlenost.

Ali, "hlad­no­krv­na maši­na za ubi­ja­nje" nije poka­za­la pune raz­me­re svo­je posve­će­no­sti sve do tre­nut­ka nepo­sred­no posle pada Bati­sti­nog reži­ma. Kastro mu je dode­lio mesto uprav­ni­ka u zatvo­ru La Kaba­nja (Kastro je imao kli­nič­ki pre­ci­zno oko za oda­bir pra­ve oso­be koja će šti­ti­ti revo­lu­ci­ju od infek­ci­je). La Kaba­nja je kame­no utvr­đe­nje iz XVIII veka koje je slu­ži­lo odbra­ni Hava­ne od engle­skih gusa­ra, a nak­nad­no je pre­tvo­re­na u voj­ni gar­ni­zon. Na način koji jezo­vi­to pod­se­ća na Lavren­ti­ja Beri­ju, Geva­ra je tokom prve polo­vi­ne 1959. godi­ne bio jedan od onih koji su bili na pozi­ci­ja­ma moći tokom jed­nog od naj­mrač­ni­jih peri­o­da kuban­ske revo­lu­ci­je. Hoze Vila­su­so, advo­kat i pro­fe­sor Sred­nje­a­me­rič­kog Uni­ver­zi­te­ta De Baja­mon u Por­to­ri­ku, bio je član tela zadu­že­nog za pre­ka suđe­nja u La Kaba­nji; on mi je nedav­no ispričao:

"Če je bio šef Comi­si­on Depu­ra­do­ra. Posto­ja­li su pro­pi­si — naj­pre voj­ni sud. Če nam je rekao da mora­mo postu­pa­ti sa ube­đe­njem, što će reći sa ube­đe­njem da su svi optu­že­ni ubi­ce i da je jedi­no neu­mo­lji­vost revo­lu­ci­o­nar­ni način postu­pa­nja. Moj direkt­ni pret­po­sta­vlje­ni je bio Migu­el Duke Estra­da. Moja dužnost je bila da pri­pre­mim dosi­jee za sla­nje mini­stru. Egze­ku­ci­je su oba­vlja­ne od pone­delj­ka do pet­ka, u sred noći, odmah pošto bi kazna bila izre­če­na i auto­mat­ski potvr­đe­na od stra­ne ape­la­ci­o­nog tela. Sećam se da je jed­ne noći ubi­je­no čak sed­mo­ro ljudi "

Nedav­no sam u Por­to­ri­ku raz­go­va­rao i sa Havi­je­rom Arzu­a­gom, baskij­skim sve­šte­ni­kom koji je davao posled­nje poma­za­nje osu­đe­ni­ma na smrt i lič­no pri­su­stvo­vao dese­ti­na­ma pogu­blje­nja. Biv­ši kato­lič­ki sve­šte­nik, sada 78-godi­šnjak, pri­se­ća se:

"Bilo je oko 800 zatvo­re­ni­ka u pro­sto­ru pred­vi­đe­nom za ne više od tri sto­ti­ne. Bili su tu biv­ši Bati­sti­ni poli­cij­ski i voj­ni zva­nič­ni­ci, neki novi­na­ri, neko­li­ci­na poslov­nih lju­di i trgo­va­ca. Revo­lu­ci­o­nar­ni sud su sači­nja­va­li lju­di iz mili­ci­je. Če Geva­ra je pred­se­da­vao ape­la­ci­o­nim sudom. Nika­da nije pro­me­nio neku pre­su­du. Ja bih pose­ći­vao osu­đe­ni­ke na smrt na gale­ria dela muer­te. Javi­le su se gla­si­ne da ja hip­no­ti­šem zatvo­re­ni­ke zato što su mno­gi osta­ja­li hlad­no­krv­ni, tako da je Če nare­dio da pri­su­stvu­jem i egze­ku­ci­ja­ma. Oda­tle sam oti­šao u maju, ali i posle je ubi­je­no mno­go lju­di, a ja lič­no sam bio sve­dok 55 egze­ku­ci­ja. Bio je tu i jedan Ame­ri­ka­nac, Her­man Marks, oči­gled­no biv­ši osu­đe­nik. Zva­li smo ga 'kasa­pin', zato što je uži­vao da daje nare­đe­nja za pogu­blje­nje. Mno­go puta sam molio Čea da oslo­bo­di zatvo­re­ni­ke. Poseb­no se sećam slu­ča­ja deča­ka Ari­e­la Lime. Če nije mrd­nuo prstom. Ni Fidel, koga sam pose­tio. Postao sam toli­ko tra­u­ma­ti­zo­van da mi je kra­jem maja 1959. nare­đe­no da napu­stim paro­hi­ju Kaza Blan­ka, gde je bila loci­ra­na La Kaba­nja i gde sam tri godi­ne držao mise. Oti­šao sam u Mek­si­ko na leče­nje. Onog dana kad sam odla­zio, Če mi je rekao da smo obo­ji­ca poku­ša­li da se pri­bli­ži­mo jedan dru­gom, ali da nismo uspe­li. Nje­go­ve posled­nje reči su bile: 'Kad ski­ne­mo maske, posta­će­mo neprijatelji'".

Koli­ko je lju­di ubi­je­no u La Kaba­nji? Pedro Kor­zo, istra­ži­vač iz Flo­ri­de, bara­ta cifrom od nekih dve sto­ti­ne, slič­no onoj koju daje Arman­do Lago, pen­zi­o­ni­sa­ni pro­fe­sor eko­no­mi­je koji je osam godi­na pro­u­ča­vao mate­ri­ja­le o egze­ku­ci­ja­ma na Kubi i sači­nio listu od 179 ime­na. Pome­nu­ti Vila­su­so mi je rekao da je izme­đu janu­a­ra i maja 1959. (kada je Če pre­stao da bude šef La Kaba­nje) stre­lja­no oko 400 lju­di. Taj­ni tele­gram koji je posla­la ame­rič­ka amba­sa­da u Vašing­ton govo­ri o "više od 500 žrta­va". Po reči­ma Hor­hea Kasta­ne­de, jed­nog od Geva­ri­nih bio­gra­fa, baskij­skog kato­li­ka naklo­nje­nog revo­lu­ci­ji, pokoj­ni otac Ina­ki de Aspi­at­cu je govo­rio o oko 700 ubi­je­nih. Feliks Rodri­gu­ez, agent CIA‑e koji bio deo tima zadu­že­nog za lov na Če Geva­ru u Boli­vi­ji, pitao je uhva­će­nog Če Geva­ru za "oko 2000 lju­di" za čiju je egze­ku­ci­ju on bio odgo­vo­ran tokom svog živo­ta. Kako se Rodri­gez seća: "Če je odgo­vo­rio da su to sve bili agen­ti CIA‑e, ne komen­ta­ri­šu­ći cifru". Veće cifre možda uklju­ču­ju egze­ku­ci­je koje su se desi­le u mese­ci­ma pošto je Če napu­stio mesto šefa zatvora.

To nas dovo­di natrag do Kar­lo­sa San­ta­ne i nje­go­ve Če ode­će. U svom otvo­re­nom pismu obja­vlje­nom u El Nue­vo Herald 31. mar­ta ove godi­ne, veli­ki džez muzi­čar Paki­to de Rive­ra napao je San­ta­nu zbog takvog obla­če­nja na dode­li Oska­ra i dodao: "Jedan od tih Kuba­na­ca u La Kaba­nji bio je moj rođak Bebo, koji je tu bio zatvo­ren samo zato što je bio hri­šća­nin. On mi je sa bes­kraj­nim ogor­če­njem pri­čao kako je iz svo­je ćeli­je u ranim jutar­njim sati­ma mogao da čuje egze­ku­ci­je, bez suđe­nja i zako­ni­tog pro­ce­sa, mno­gih koji su umr­li uzvi­ku­ju­ći 'Živeo Gospod Hrist'!".

Čeo­va žud­nja za moći ispo­lja­va­la se i na dru­ge nači­ne osim ubi­sta­va. Pada u oči pro­tiv­reč­nost izme­đu nje­go­ve stra­sti za puto­va­njem – neka vrsta pro­te­sta pro­tiv naci­o­nal­nih drža­va – i nje­go­vog impul­sa da sam posta­ne vođa poro­blji­vač­ke drža­ve. Pišu­ći o Pedru Val­di­vi­ji, kon­kvi­sta­do­ru Čilea, Če Geva­ra umu­je: "On je pri­pa­dao onoj poseb­noj vrsti lju­di kakvu često sre­će­mo, kod koje je želja za neo­gra­ni­če­nom moći toli­ko jaka da im se sva­ka pat­nja koja sto­ji na putu ostva­re­nja te moći čini pri­rod­nom". On ovde kao da opi­su­je samog sebe. U sva­koj fazi svog odra­slog živo­ta, nje­go­va mega­lo­ma­ni­ja se mani­fe­sto­va­la u pre­da­tor­skoj težnji ka pre­o­ti­ma­nju živo­ta i imo­vi­ne dru­gih lju­di, i uki­da­nju nji­ho­ve slo­bod­ne volje.

Posle zau­zi­ma­nja gra­da Sank­ti Spi­ri­tus 1958. godi­ne, Geva­ra je bez­u­spe­šno poku­šao da uve­de neku vrstu šeri­ja­ta, regu­li­šu­ći odno­se izme­đu muška­ra­ca i žena, uvo­de­ći pro­pi­se u vezi sa alko­ho­lom i koc­kom – što je puri­ta­ni­zam koji baš i nije kra­sio nje­gov sop­stve­ni način živo­ta. On je tako­đe nare­đi­vao svo­jim lju­di­ma da pljač­ka­ju ban­ke. Tu odlu­ku je u pismu Enri­keu Oltu­ski, svom pot­či­nje­nom, u novem­bru iste godi­ne, prav­dao na sle­de­ći način: "Bor­be­ne mase se sla­žu sa pljač­ka­njem bana­ka zato što niko od njih nema ni cen­ta u tim ban­ka­ma". Ova ide­ja revo­lu­ci­je kao dozvo­le za pre­ra­spo­de­lu vla­sni­štva kako vam se svi­đa nave­la je ovog mark­si­stič­kog puri­tan­ca da posle tri­jum­fa revo­lu­ci­je otme vilu jed­nom emigrantu.

Hit­nja da se dru­gi­ma pre­ot­me nji­ho­va imo­vi­na i da se pri­svo­ji pra­vo na tuđe teri­to­ri­je bili su cen­tral­ni u Če Geva­ri­noj poli­ti­ci ogo­lje­ne sile. U svo­jim memo­a­ri­ma, egi­pat­ski vođa Naser pri­se­ća se kako ga je Če Geva­ra upi­tao koli­ko je lju­di napu­sti­lo nje­go­vu zemlju zbog agrar­ne refor­me. Kad je Naser odgo­vo­rio da niko nije oti­šao, Če je lju­ti­to uzvra­tio da je mera dubi­ne soci­jal­nih pro­me­na u tome koli­ko ima lju­di "koji ose­ća­ju da za njih nema mesta u novom dru­štvu". Ovaj pre­da­tor­ski instinkt dosti­gao je vrhu­nac 1965. godi­ne, kada je, nastu­pa­ju­ći kao da je Bog sam, počeo da govo­ri o "novom čove­ku" koga će on i nje­go­va revo­lu­ci­ja stvoriti.

Čeo­va opse­si­ja kon­tro­lom nave­la ga je da uče­stvu­je u stva­ra­nju bezbed­no­snog apa­ra­ta čiji je zada­tak bio da pot­či­ni šest i po mili­o­na Kuba­na­ca. Tokom prve polo­vi­ne 1959. godi­ne odr­žan je niz taj­nih sasta­na­ka u Tari­ri, neda­le­ko od Hava­ne, u vili u koju se Če Geva­ra pri­vre­me­no povu­kao da bi se opo­ra­vio od bole­sti. Tu su naj­vi­ši vođi revo­lu­ci­je, uklju­ču­ju­ći i Kastra, osmi­sli­li kuban­sku poli­cij­sku drža­vu. Rami­ro Val­dez, kome je Če tokom geril­skog rata bio pret­po­sta­vljen, ime­no­van je za šefa G‑2, tela napra­vlje­nog po ugle­du na rusku Čeku. Angel Kiju­ta, vete­ran špan­skog gra­đan­skog rata koga su Sovje­ti posla­li i koji je bio vrlo bli­zak sa Ramo­nom Mer­ka­de­rom, ubi­com Troc­kog, i kasni­jim Čeo­vim veli­kim pri­ja­te­ljem, odi­grao je ključ­nu ulo­gu u orga­ni­zo­va­nju siste­ma, zajed­no sa Lui­som Alber­tom Laven­de­i­rom, koji je radio i u La Kaba­nji. Sam Geva­ra je pre­u­zeo upra­vu nad G‑6, telom čiji je zada­tak bila indok­tri­na­ci­ja oru­ža­nih sna­ga. Inva­zi­ja u Zali­vu svi­nja, pot­po­mog­nu­ta od stra­ne Ame­ri­ke u apri­lu 1961. pru­ži­la je savr­še­nu pri­li­ku za kon­so­li­da­ci­ju nove poli­cij­ske drža­ve. Zatvo­re­no je na dese­ti­ne hilja­da Kuba­na­ca, i došlo je do novih masov­nih egze­ku­ci­ja. Kao što je sam Če Geva­ra rekao sovjet­skom amba­sa­do­ru Ser­ge­ju Kudrajv­ce­vu, kon­tra­re­vo­lu­ci­o­na­ri "više nikad neće podi­ći glavu".

"Kon­tra­re­vo­lu­ci­o­nar" je izraz koji se pri­me­nju­je na sva­kog ko odstu­pi od dog­me. To je bio komu­ni­stič­ki sino­nim za "jere­tik". Kon­cen­tra­ci­o­ni logo­ri su bili jedan od nači­na na koje je dog­mat­ska vlast guši­la otpor. Isto­ri­ja pri­pi­su­je špan­skom gene­ra­lu Vale­ri­ja­nu Vej­le­ru, uprav­ni­ku Kube s kra­ja XIX veka, prvu upo­tre­bu ter­mi­na "kon­cen­tra­ci­ja", da bi se njo­me opi­sa­la poli­ti­ka zatva­ra­nja masa poten­ci­jal­nih pro­tiv­ni­ka – u nje­go­vom slu­ča­ju, pri­sta­li­ca kuban­skog pokre­ta za neza­vi­snost – u logo­re ogra­đe­ne bodlji­ka­vom žicom. Kuban­ski revo­lu­ci­o­na­ri su vek kasni­je sprem­no pri­me­ni­li tu doma­ću tra­di­ci­ju. U počet­ku, revo­lu­ci­ja je mobi­li­sa­la dobro­volj­ce za izgrad­nju ško­la i rad u luka­ma, plan­ta­ža­ma i fabri­ka­ma – sve sjaj­ne pri­li­ke za foto­gra­fi­sa­nje Čea kao rad­ni­ka na doko­vi­ma, Čea kao rad­ni­ka na plan­ta­ži šećer­ne trske, Čea tek­stil­nog pre­ga­o­ca. Vrlo brzo dobro­volj­ni rad je postao malo manje dobro­vo­ljan; prvi logor za pri­nud­ni rad, Gua­na­ha­ka­bi­bes, for­mi­ran je na zapad­nom delu Kube kra­jem 1960. godi­ne. Ova­ko je Če obja­snio ovu meto­du zatva­ra­nja: "Mi zatva­ra­mo u Gua­na­ha­ka­bi­bes samo one sum­nji­ve slu­ča­je­ve u koji­ma nismo sigur­ni da li neko tre­ba da ide u zatvor… Lju­de koji su poči­ni­li manje ili veće zlo­či­ne pro­tiv revo­lu­ci­o­nar­nog mora­la… To je težak rad, ne okru­tan, samo što su uslo­vi rada tamo teški".

Ovaj logor je bio pre­te­ča kasni­jeg siste­mat­skog zatva­ra­nja koje je poče­lo 1965. u pro­vin­ci­ji Kama­gu­ej, i to disi­de­na­ta, homo­sek­su­a­la­ca, žrta­va side, kato­li­ka, Jeho­vi­nih sve­do­ka, Afro-kuban­skih sve­šte­ni­ka i dru­gog slič­nog šlja­ma, pod ozna­kom Uni­da­des Mili­ta­res de Ayu­da a la Pro­duc­ci­on, što će reći Voj­nih jedi­ni­ca za pomoć pro­i­zvod­nji. Natr­pa­ni u auto­bu­se i kami­o­ne, "nepo­dob­ni" bi sa upe­re­nim cevi­ma bili pre­ve­ze­ni u kon­cen­tra­ci­o­ne logo­re orga­ni­zo­va­ne po obra­scu Gua­na­ha­ka­bi­bes. Neki se ne bi nikad vra­ti­li; dru­gi bi bili silo­va­ni, pre­mla­ći­va­ni ili osa­ka­će­ni; a veći­na bi bila tra­u­ma­ti­zo­va­na za čitav život, kao što je poka­zao potre­sni doku­men­ta­rac Nesto­ra Almen­droa Nepro­pi­sno pona­ša­nje sni­mljen pre neko­li­ko decenija.

Time maga­zin sva­ka­ko nije bio pre­ci­zan kada je u avgu­stu 1960. godi­ne u svo­joj pri­či sa naslov­ne stra­ne revo­lu­ci­o­nar­nu pode­lu rada na Kubi opi­sao na sle­de­ći način: Če Geva­ra je "mozak", Fidel Kastro "srce", a Raul Kastro "pesni­ca". Ali, takve tvrd­nje govo­re o tome kako je posto­ja­la per­cep­ci­ja da je Če Geva­ra odi­grao ključ­nu ulo­gu u pre­tva­ra­nju Kube u basti­on tota­li­ta­ri­zma. Če na počet­ku nije bio uver­ljiv kan­di­dat za ide­o­lo­škog čistun­ca, ima­ju­ći u vidu nje­gov boem­ski duh, ali tokom godi­na obu­ke u Mek­si­ku, pa potom i u peri­o­du oru­ža­nih bor­bi na Kubi, on je izra­stao u komu­ni­stič­kog ide­o­lo­ga zalju­blje­nog u Sovjet­ski Savez. To je iza­zi­va­lo veli­ku nela­go­du kod Kastra i osta­lih koji su, u osno­vi, bili opor­tu­ni­sti i koji nisu bira­li ni sred­stva ni save­zni­ke kada se radi o osva­ja­nju vla­sti. Kada su budu­ći revo­lu­ci­o­na­ri uhap­še­ni u Mek­si­ku 1956. godi­ne, Geva­ra je jedi­ni pri­znao da je komu­ni­sta i da uči ruski (čak je otvo­re­no govo­rio o svo­jim odno­si­ma sa Niko­la­jem Leo­no­vim iz sovjet­ske amba­sa­de). Tokom oru­ža­ne bor­be na Kubi, napra­vio je sna­žan savez sa Soci­ja­li­stič­kom narod­nom par­ti­jom (komu­ni­stič­kom par­ti­jom na ostr­vu) i sa Kar­lo­som Rafa­e­lom Rodri­ge­zom, ključ­nim čove­kom za kon­ver­zi­ju Kastro­vog pokre­ta u komunizam.

Nje­gov fana­ti­zam uči­nio ga je ključ­nim šra­fom u "sovje­ti­za­ci­ji" revo­lu­ci­je koja se često hva­li­sa­la svo­jim neza­vi­snim karak­te­rom. Vrlo brzo pošto su bar­bu­dos došli na vlast, Geva­ra se uklju­čio u pre­go­vo­re sa Ana­sta­som Miko­ja­nom, sovjet­skim zame­ni­kom pre­mi­je­ra, koji je pose­tio Kubu. Nje­mu je bila pove­re­na misi­ja una­pre­đe­nja sovjet­sko-kuban­skih pre­go­vo­ra tokom pose­te Moskvi 1960. godi­ne (bilo je to dugo puto­va­nje tokom koga je Če Geva­ru "naj­vi­še impre­si­o­ni­ra­la" Sever­na Kore­ja Kim Il Sun­ga). Geva­rin dru­gi put u Rusi­ju, u avgu­stu 1962. godi­ne, bio je još zna­čaj­ni­ji, zato što je zape­ča­tio pre­tva­ra­nje Kube u sovjet­sku nukle­ar­nu pred­stra­žu. Sreo se sa Hru­ščo­vim na Jal­ti da bi konač­no uobli­či­li deta­lje ope­ra­ci­je koja je već poče­la i uklju­či­va­la uno­še­nje 42 sovjet­ske rake­te, od kojih su polo­vi­na bile nao­ru­ža­ne nukle­ar­nim boje­vim gla­va­ma, kao i lan­se­ra i 42.000 voj­ni­ka. Pošto je svo­jim sovjet­skim save­zni­ci­ma izneo boja­zan da bi Ame­ri­kan­ci mogli sazna­ti šta se deša­va, Geva­ra je dobio uve­ra­va­nja da će sovjet­ska mor­na­ri­ca inter­ve­ni­sa­ti – dru­gim reči­ma, da je Moskva sprem­na da uđe u rat.

Po bio­gra­fi­ji Če Geva­re koju je napi­sao Filip Gavi, on se hva­li­sao da je "Sovjet­ski Savez spre­man da rizi­ku­je sve, da uđe u neza­mi­sli­vo destruk­ti­van atom­ski rat, samo da bi odbra­nio prin­cip". Odmah pošto je okon­ča­na raket­na kri­za – i to Hru­ščo­vlje­vim krše­njem datog obe­ća­nja o ula­sku u rat i dogo­vo­rom sa Ame­ri­kom iza Kastro­vih leđa, dogo­vo­rom koji je uklju­či­vao i ukla­nja­nje ame­rič­kih pro­jek­ti­la iz Tur­ske – Geva­ra je za jedan bri­tan­ski komu­ni­stič­ki dnev­ni list rekao sle­de­će: "Da su rake­te osta­le, mi bismo ih, bra­ne­ći se od agre­si­je, usme­ri­li na samo srce Sje­di­nje­nih Drža­va, i na sam Nju­jork, i sve ih upo­tre­bi­li". Neko­li­ko godi­na kasni­je, on u Uje­di­nje­nim naci­ja­ma izja­vlju­je: "Kao mark­si­sti, mi sma­tra­mo da miro­lju­bi­va koeg­zi­sten­ci­ja drža­va ne uklju­ču­je koeg­zi­sten­ci­ju eksplo­a­ta­to­ra i eksploatisanih".

Geva­ra se distan­ci­rao od Sovjet­skog Save­za u posled­njim godi­na­ma svog živo­ta. To je uči­nio iz pogre­šnih razlo­ga, okri­vlju­ju­ći Moskvu da je ide­o­lo­ški suvi­še meka i da u diplo­ma­ti­ji čini suvi­še ustu­pa­ka – za razli­ku od Mao­ve Kine, koju je počeo da doži­vlja­va kao raj ide­o­lo­ške pra­vo­ver­no­sti. U poru­ci iz novem­bra 1964, nje­mu bli­zak sovjet­ski zva­nič­nik Oleg Daru­sen­kov, citi­ra Čeo­ve reči: "Tra­ži­li smo od Čeho­slo­va­ka oruž­je, oni su nas zavla­či­li. Onda smo tra­ži­li od Kine­za; oni su rekli "da" posle samo neko­li­ko dana i čak nam ništa nisu ni napla­ti­li, tvr­de­ći da se pri­ja­te­lji­ma oruž­je ne pro­da­je". U stva­ri, Če Geva­ra je bio ogor­čen činje­ni­com što je Moskva od dru­gih čla­ni­ca komu­ni­stič­kog blo­ka, uklju­ču­ju­ći i Kubu, tra­ži­la nešto zau­zvrat za veli­ku mate­ri­jal­nu pomoć i poli­tič­ku podr­šku koju im pru­ža. Nje­gov konač­ni napad na Moskvu desio se u Alži­ru 1965. godi­ne, na među­na­rod­noj kon­fe­ren­ci­ji, gde je optu­žio Sovje­te da su usvo­ji­li "zakon vred­no­sti", što će reći kapi­ta­li­zam. Nje­gov ras­kid sa Sovje­ti­ma, sve u sve­mu, nije pred­sta­vljao poklič za neza­vi­snost. Bio je to ide­o­lo­ški krik, u sti­lu Enve­ra Hodže, u kome se ogle­da želja da se celo­kup­na stvar­nost pot­či­ni sle­poj ide­o­lo­škoj ortodoksiji.

Veli­ki revo­lu­ci­o­nar je imao šan­su da u prak­si spro­ve­de svo­ju eko­nom­sku vizi­ju, svo­ju ide­ju soci­jal­ne prav­de, i to u svoj­stvu direk­to­ra Naci­o­nal­ne ban­ke Kube i Odse­ka za indu­stri­ju na Naci­o­nal­nom insti­tu­tu za agrar­nu refor­mu, gde je bio sve do kra­ja 1959, da bi počet­kom 1961. postao mini­star indu­stri­je. Peri­od u kome je Geva­ra bio zadu­žen za naj­ve­ći deo kuban­ske pri­vre­de obe­le­žen je goto­vo pot­pu­nim kolap­som u obla­sti pro­i­zvod­nje šeće­ra, neu­spe­hom indu­stri­ja­li­za­ci­je i uvo­đe­njem bono­va – a sve to u zemlji koja je pre Bati­sti­ne dik­ta­tu­re bila jed­na od četi­ri eko­nom­ski naj­u­spe­šni­je zemlje Južne Amerike.

Vre­me koje je pro­veo na mestu direk­to­ra Narod­ne ban­ke, tokom koga je izda­vao nov­ča­ni­ce sa pot­pi­som "Če", naj­bo­lje je sumi­rao nje­gov zame­nik Erne­sto Betan­kur: "Bio je pot­pu­na nezna­li­ca u pogle­du naj­e­le­men­tar­ni­jih eko­nom­skih prin­ci­pa". Geva­ri­na moć per­cep­ci­je u pogle­du svet­ske eko­no­mi­je naj­bo­lje se iska­za­la na kon­fe­ren­ci­ji u Uru­gva­ju kada je pred­vi­deo da će eko­nom­ski rast na Kubi izno­si­ti 10% godi­šnje, i da će do 1980. godi­ne tamo­šnji doho­dak po gla­vi sta­nov­ni­ka biti veći od ame­rič­kog u tom tre­nut­ku. Na tri­de­se­to­go­di­šnji­cu nje­go­ve smr­ti, 1997. godi­ne, Kuban­ci su se hra­ni­li raci­o­ni­sa­nim koli­či­na­ma od 1,8 kg pirin­ča i 0,37 kg pasu­lja meseč­no; 1,2 kg mesa dva­put godi­šnje, isto toli­ko soji­nog mle­ka nedelj­no i četi­ri jaje­ta mesečno.

Zemlji­šna refor­ma je odu­ze­la zemlju boga­ti­ma, ali je pre­ne­la u ruke biro­kra­ta, a ne selja­ka (dekret o tome je napi­san u Čeo­voj kući). U ime diver­si­fi­ka­ci­je, obla­sti pod poljo­pri­vred­nim kul­tu­ra­ma su sma­nje­ne i rad­na sna­ga pre­u­sme­re­na ka dru­gim aktiv­no­sti­ma. Rezul­tat je bio da je izme­đu 1961. i 1963. godi­ne, žetva bila sma­nje­na za polo­vi­nu, na samo 3,8 mili­o­na tona. Da li je zato napre­do­va­la kuban­ska indu­stri­ja? Na nesre­ću, Kuba ne ras­po­la­že siro­vi­na­ma za tešku indu­stri­ju, a zbog revo­lu­ci­o­nar­ne pre­ra­spo­de­le, nije ima­la ni čvr­ste valu­te kojom bi mogla da ih kupi – kao što nije ima­la nov­ca ni za osnov­na potro­šna dobra. Do 1963. sve nade u indu­stri­ja­li­za­ci­ju Kube su napu­šte­ne, i revo­lu­ci­ja je pri­hva­ti­la svo­ju ulo­gu kolo­ni­jal­nog snab­de­va­ča šeće­rom za sovjet­ski blok, u zame­nu za naf­tu kojom pokri­va svo­je potre­be i koju pre­pro­da­je dru­gim zemlja­ma. U nared­ne tri dece­ni­je, Kuba će pre­ži­vlja­va­ti zahva­lju­ju­ći sovjet­skim sub­ven­ci­ja­ma koje su se kre­ta­le od 65 do 100 mili­jar­di dolara.

Pošto je oma­nuo kao heroj soci­jal­ne prav­de, da li Če Geva­ra zaslu­žu­je mesto u isto­rij­skim knji­ga­ma kao geni­je geril­skog rato­va­nja? Danas je dove­de­no u pita­nje i nje­go­vo naj­ve­će voj­no dostig­nu­će u bor­bi pro­tiv Bati­ste – zau­zi­ma­nje gra­da San­ta Kla­ra posle izne­nad­nog napa­da na blin­di­ra­ni voz. Mno­go­broj­na sve­do­čan­stva upu­ću­ju na to da se koman­dant voza pre­dao una­pred, mogu­će sto­ga što je pri­mio mito (Guti­e­res Meno­jo, koji je pred­vo­dio dru­gu geril­sku gru­pu u toj istoj obla­sti, jedan je od onih koji su ozbilj­no ospo­ri­li Čeo­vu zva­nič­nu ver­zi­ju o nje­go­voj pobe­di). Nepo­sred­no posle pobe­de revo­lu­ci­je, Geva­ra je orga­ni­zo­vao geril­sku voj­sku u Nika­ra­gvi, Domi­ni­kan­skoj Repu­bli­ci, Pana­mi i Hai­ti­ju. Sve one su neslav­no pora­že­ne. Argen­tin­skog revo­lu­ci­o­na­ra Hor­he Rikar­da Mase­ti­ja je 1964. poslao u smrt ube­div­ši ga da iz Boli­vi­je izvr­ši napad na sop­stve­nu zemlju nepo­sred­no pošto je u Argen­ti­ni obno­vlje­na pred­stav­nič­ka demokratija.

Poseb­no kata­stro­fal­na je bila ekspe­di­ci­ja u Kon­go 1965. u kojoj se Če Geva­ra uje­di­nio sa dvo­ji­com pobu­nje­ni­ka – Pje­rom Mule­le­om na zapa­du i Lora­nom Kabi­lom na isto­ku – pro­tiv kon­go­an­ske vla­de koju su podr­ža­va­le SAD, uz pomoć pla­će­ni­ka iz Južne Afri­ke i pla­će­ni­ka regru­to­va­nih iz redo­va kuban­skih ise­lje­ni­ka. Mule­le je zau­zeo Sten­li­vil, ali je kasni­je morao da se povu­če. Dok je bio na vla­sti, zaveo je teror, kako što piše V. S. Naj­po­ul, pobio je sve lju­de koji su zna­li da čita­ju i koji su nosi­li kra­va­tu. Što se tiče Če Geva­ri­nog dru­gog save­zni­ka, Lora­na Kabi­le, on je u to vre­me bio samo lenj i korum­pi­ran; među­tim, svet će deve­de­se­tih sazna­ti da je i on maši­na za ubi­ja­nje. Kako bilo, Geva­ra je veći deo 1965. godi­ne pro­veo poma­žu­ći pobu­nje­ni­ci­ma na isto­ku, da bi na kra­ju sram­no pobe­gao iz zemlje. Napo­sred­no potom je na vlast došao Mobu­tu i uspo­sta­vio više­dec­nij­sku tira­ni­ju. (I u zemlja­ma Latin­ske Ame­ri­ke, od Argen­ti­ne do Perua, revo­lu­ci­je koje je Če inspi­ri­sao na kra­ju su dove­le do jača­nja bru­tal­nog mil­ta­ri­zma za dugi niz godina).

U Boli­vi­ji je Če bio pora­žen još jed­nom, i posled­nji put. Pogre­šno je pro­ce­nio lokal­nu situ­a­ci­ju. Tamo je agrar­na refor­ma spro­ve­de­na mno­go godi­na rani­je, vla­da je pošto­va­la mno­ge insti­tu­ci­je seo­skih zajed­ni­ca, a voj­ska je, bez obzi­ra na naci­o­na­li­zam, bila bli­ska sa SAD. "Seljač­ke mase nam uop­šte ništa ne poma­žu", gla­sio je Geva­rin melan­ho­lič­ni zaklju­čak iz boli­vij­skog dnev­ni­ka. A što je još gore, Mario Mon­he – lokal­ni komu­ni­stič­ki vođa koji je poni­ža­va­ju­će loše pro­šao na izbo­ri­ma, nije bilo raspo­lo­žen za geril­sko rato­va­nje – odveo je Če Geva­ru na ose­tlji­vu loka­ci­ju na jugo­i­sto­ku zemlje. Okol­no­sti Čeo­vog hva­ta­nja u klan­cu Juro, nepo­sred­no posle susre­ta sa fran­cu­skim inte­lek­tu­al­cem Reži­som Debre­om i argen­tin­skim sli­ka­rom Kirom Busto­som (obo­ji­ca su uhap­še­ni pošto su napu­sti­li nje­gov logor), poka­zu­ju koli­ko je cela boli­vij­ska ekspe­di­ci­ja bila ama­ter­ski poduhvat.

Geva­ra je sva­ka­ko bio odlu­čan, hra­bar i brz kada je tre­ba­lo orga­ni­zo­va­ti život na voj­nič­koj osno­vi na teo­ri­to­ri­ja­ma pod nje­go­vom kon­tro­lom, ali ipak on nije bio gene­ral Giap. U knji­zi Geril­sko rato­va­nje on pri­hva­ta uče­nje da narod­na voj­ska može pobe­di­ti regu­lar­nu voj­sku, da nije neop­hod­no čeka­ti na pra­ve uslo­ve zato što pobu­nje­nič­ki foco (mala gru­pa revo­lu­ci­o­na­ra) može stvo­ri­ti te uslo­ve, i da se bor­ba prven­stve­no mora vodi­ti po seli­ma i pro­vin­ci­ji. (U nje­go­vim pre­po­ru­ka­ma za geril­ski rat žena­ma je rezer­vi­sa­no mesto kuva­ri­ca i bol­ni­čar­ki). Među­tim, Bati­sti­na voj­ska nije bila voj­ska, već korum­pi­ra­na sku­pi­na ban­di­ta bez mno­go moti­va­ci­je i orga­ni­za­ci­je, a geri­la focos je, sa izu­zet­kom Nika­ra­gve, svu­da redom zavr­ša­va­la u kata­stro­fal­nom pora­zu, dok je, s dru­ge stra­ne, za posled­nje četi­ri dece­ni­je Latin­ska Ame­ri­ka posta­la 70% urba­na. Če je i u ovoj stva­ri grešio.

Posled­njih neko­li­ko dece­ni­ja XIX veka Argen­ti­na je bila dru­ga na sve­tu po brzi­ni pri­vred­nog rasta. U posled­njoj dece­ni­ji tog veka, argen­tin­ski rad­ni­ci su ima­li veće real­ne nadni­ce od rad­ni­ka u Švaj­car­skoj, Nemač­koj ili Fran­cu­skoj. Do 1928. Godi­ne ona je bila dva­de­se­ta u sve­tu po bru­to doma­ćem pro­i­zvo­du per capi­ta. To sve je u veli­koj meri delo Hua­na Bau­ti­ste Alberdija.

Kao i Geva­ra, i Alber­di je voleo da putu­je; kao četr­na­e­sto­go­di­šnjak on je kroz pam­pe i pusti­nje peške puto­vao sa seve­ra na jug, sve do Bue­nos Aire­sa. Kao i Geva­ra, Alber­di se suprot­sta­vio tira­ni­nu, u nje­go­vom slu­ča­ju Hua­nu Manu­e­lu Rosa­su. Kao i Geva­ra, Alber­di je imao pri­li­ke da uti­če na revo­lu­ci­o­nar­nog vođu koji je došao na vlast – Husta Hozea de Urki­za koji je 1852. godi­ne uklo­nio Rosa­sa. Kao i Geva­ra, Alber­di je puto­vao sve­tom kao pred­stav­nik nove vla­sti i umro je u ino­stran­stvu. Ali za razli­ku od sta­rog i novog milje­ni­ka levi­ce, Alber­di nika­da nije ni mra­va zga­zio. Napi­sao je knji­gu koja je 1853. godi­ne poslu­ži­la kao osnov za Ustav koji ogra­ni­ča­va uti­caj vla­de, omo­gu­ća­va otvo­re­nu trgo­vi­nu i obez­be­đu­je vla­snič­ka pra­va, čime je zapo­čeo peri­od od 27 godi­na veli­kog pro­spe­ri­te­ta. On se nije mešao u stva­ri dru­gih drža­va i suprot­sta­vljao se ratu svo­je zemlje sa Para­gva­jem. Nje­gov lik neće kra­si­ti sto­mak Maj­ka Tajsona.


Alva­ro Var­gas Llo­sa, "The Kil­ling Mac­hi­ne, Che Gue­va­ra, from com­mu­nist fire­brand to capi­ta­list brand", New Repu­blic, 11. i 18. jul 2005.