Konzervativna baština Martina Lutera Kinga

Došlo je vre­me da kon­zer­va­tiv­ci pri­zna­ju da su oni nasled­ni­ci bašti­ne sve­šte­ni­ka Mar­ti­na Lute­ra Kin­ga. Mada King nije sebe sma­trao kon­zer­va­tiv­cem, ipak su nje­go­va suštin­ska vero­va­nja, kao npr. da sna­ga i neop­hod­nost dru­štva poči­va­ju na veri i da je samo­u­pra­va (self-govern­ment) zasno­va­na na apso­lut­noj isti­ni i moral­nom zako­nu, sasvim kon­zer­va­tiv­na. Moder­ni libe­ra­li­zam je odba­cio ove ide­je, dok su ih kon­zer­va­tiv­ci sta­vi­li u sam koren svo­je filo­zo­fi­je. Upr­kos dece­ni­ja­ma koje je pro­ve­la svo­ja­ta­na od stra­ne libe­ra­la, Mar­ti­no­va poru­ka je u kore­nu bila konzervativna.

Slu­čaj mont­go­me­ri­jev­ske magi­stra­le, pro­test Rose Parks povo­dom lokal­nog zako­na o rasnoj pode­li, posred­no je iza­zvao Kin­gov uspon od mesta sve­šte­ni­ka u maloj crkvi u Mont­go­me­ri­ju do naci­o­nal­ne sla­ve. Nje­gov glav­ni cilj nije bio da pro­me­ni zako­ne, već da pro­me­ni lju­de – da od nepri­ja­te­lja stvo­ri kom­ši­je i naci­ju bez dis­kri­mi­ni­sa­nih rasa. Pred­vo­dio je lju­ba­vlju, a ne naci­o­nal­nom mržnjom. Od zatvor­ske ćeli­je u Bir­min­ge­mu, u Ala­ba­mi, do Lin­kol­no­vog memo­ri­ja­la, nje­go­va poru­ka je sve vre­me inspi­ri­sa­la celu naci­ju. Ta poru­ka i svi nje­go­vi podvi­zi, i dan-danas pred­sta­vlja­ju inspitaciju.

Dok­tor King je vero­vao u zako­ne koje su posta­vi­li oni koji su osno­va­li Ame­ri­ku. Govo­rio je: „Dosti­ći ćemo cilj slo­bo­de u Bir­min­ge­mu i u celoj naci­ji, jer je cilj Ame­ri­ke slo­bo­da.“ Kroz čita­vu ame­rič­ku isto­ri­ju, rasi­zam je iza­zi­vao neo­bič­ne pro­ble­me u ostva­ri­va­nju tog cilja. Među­tim, dr King je vero­vao da su sami oče­vi-osni­va­či Ame­ri­ke posta­vi­li naci­ju na ispra­van put. Nije odba­cio prin­ci­pe tada­šnje drža­ve zbog suprot­no­sti koje su u to vre­me vla­da­le u njoj; ume­sto toga, nadao se da će rasne gru­pe osta­vi­ti po stra­ni svo­je razli­ke, i da će pri­hva­ti­ti prin­ci­pe koji će uje­di­ni­ti sve Ame­ri­kan­ce. Danas je kon­zer­va­ti­van onaj ko teži uje­di­nje­nju. U naci­ji koja je bila izde­lje­na pre­ma kul­tur­nim razli­ka­ma, kon­zer­va­tiv­ci su bra­ni­li i sla­vi­li one karak­te­ri­sti­ke koji­ma danas opi­su­je­mo Ame­ri­kan­ca. Kako je Ame­ri­ka skre­ta­la od ide­ja i ide­a­la svo­jih osni­va­ča, kon­zer­va­tiv­ci su sta­ja­li uz Kin­ga veru­ju­ći da su prin­ci­pi ame­rič­kih oče­va-osni­va­ča rele­vant­ni danas, kao i 1776.

Dok­tor King je vero­vao u čvrst moral­ni zakon, koji pred­sta­vlja ana­te­mu za moral­ne rela­ti­vi­ste koji zastu­pa­ju vred­no­sni subjek­ti­vi­zam. Po Kin­gu, sam zakon je „pra­vi­lo koje je stvo­rio čovek, uskla­đe­no sa moral­nim ili Bož­jim pra­vi­li­ma“. Insi­sti­rao je da se oni koji ga sle­de vode moral­nim zako­ni­ma i nagla­ša­vao zna­čaj vere čak i pred samom nesre­ćom. Moder­ni libe­ra­li­zam je odba­cio ovo uče­nje, posve­tiv­ši veli­ke napo­re ućut­ki­va­nju reli­gi­je i mora­la. Pono­vo su kon­ter­va­tiv­ci bili glav­ni nosi­o­ci tih standarda.

Po dr Kin­gu, indi­vi­du­al­na slo­bo­da je zavi­si­la od odgo­vor­no­sti gra­đa­na. Govo­rio je: „Sanjam o tome da će moje četvo­ro male dece jed­nog dana žive­ti u zemlji u kojoj ih neće ceni­ti po boji kože, već po nji­ho­vom karak­te­ru“. Rasna raz­dva­ja­nja su nespor­no nepra­ved­na, jer čove­ka tre­ba ceni­ti po nje­go­vom karak­te­ru i mora­lu. King je želeo da nje­go­va deca žive u dru­štvu koje je sle­po za boju kože, ali ne i u dru­štvu koje ne poštu­je pra­ve vred­no­sti, i pri­tom ih još i odbacuje.

Danas ovo pred­sta­vlja kon­zer­va­tiv­nu poru­ku. Moral­ni karak­ter izra­žen kroz naše dru­štve­ne inter­ak­ci­je, cen­tar je naše tra­di­ci­je samo­u­pra­ve, koja je, opet, nose­ća sna­ga ame­rič­ke demo­kra­ti­je. Kon­zer­va­tiv­ci zna­ju da bismo bez moral­nog ose­ća­ja za dru­štve­nu odgo­vor­nost pred­sta­vlja­li puku gomilu.

U dana­šnjem sva­kod­nev­nom govo­ru, Kin­gov pokret bi bio nazvan ’reli­gi­o­znim’. Za razli­ku od dana­šnjih nava­lent­nih laič­kih gru­pa, koje svo­je kam­pa­nje za vla­di­nu akci­ju zasni­va­ju na ape­li­ma za ''dru­štve­nu prav­du'', koa­li­ci­ja dr Kin­ga je bila ekspli­cit­no reli­gi­o­zna, sa crkve­nim kore­ni­ma i bazi­ra­na na hri­šćan­skoj filo­zo­fi­ji mora­la. Kin­gov nara­sta­ju­ći ver­ski savez radio je na refor­ma­ma u Mont­go­me­ri­ju, u Ala­ba­mi, a onda i u celoj zemlji. Slu­čaj mont­go­me­ri­jev­ske magi­stra­le doka­zao je da sna­ga crkve i lokal­nih insti­tu­ci­ja može da pro­me­ni stva­ri. Srce kon­zer­va­ti­zma je uvek bilo pokret koji je radi­je išao odo­zdo ka vrhu (bot­tom-up), foku­si­ran na dru­štve­nu zajed­ni­cu koja se bazi­ra­la na veri. Dok su libe­ra­li, koji su pola­ga­li pra­vo na Kin­go­vu bašti­nu, nasto­ja­li da ovla­ste soci­jal­ne pro­me­ne iz same naci­o­nal­ne pre­sto­ni­ce, kon­zer­va­tiv­ci su se tru­di­li da ani­mi­ra­ju oma­nje opšti­ne, zajed­ni­ce i ver­ske sku­pi­ne da radi ostva­re­nja moral­nih ciljeva.

King je ciljao na uje­di­nje­nje pode­lje­ne Ame­ri­ke u ime cilje­va koje su posta­vi­li oče­vi-osni­va­či, a ne na fun­da­men­tal­nu pro­me­nu nepra­ved­nog držav­nog ustroj­stva u ime favo­ri­zo­va­nja odre­đe­nih dru­štve­nih gru­pa. Afir­ma­tiv­ne akci­je ne pri­pa­da­ju Kin­go­voj bašti­ni, zato što izi­sku­ju od vla­de da Ame­ri­kan­ce tre­ti­ra kao čla­no­ve pri­vi­le­go­va­nih i ne baš omi­lje­nih rasnih gru­pa, a ne kao jed­na­ke poje­din­ce. Ovo je tako­đe kon­zer­va­tiv­no gledište.

Nije slu­čaj­nost što su kon­zer­va­tiv­ci deli­li Kin­go­ve kru­ci­jal­ne prin­ci­pe, kao da su prin­ci­pi ame­rič­kih osni­va­ča, koji nam i danas pred­sta­vlja­ju vodi­lju. Kin­gov san pred­sta­vlja eho reči oče­va-osni­va­ča: ''svi lju­di su stvo­re­ni jed­na­ki, i od stra­ne Tvor­ca obda­re­ni neo­tu­đi­vim pra­vi­ma, među koji­ma su pra­vo život, slo­bo­da i tra­ga­nje za sre­ćom''. Kin­gov san ima kore­ne u ide­ja­ma o ljud­skoj jed­na­ko­sti, indi­vi­du­al­noj slo­bo­di i ugo­vo­ru izme­đu gra­đa­na. Ove ide­je su zavi­si­le od apso­lut­ne isti­ne i moral­nih zako­na, a podr­ža­ne su i afir­mi­sa­ne reli­gi­jom i ver­skim udru­že­nji­ma. Taj san, kon­zer­va­tiv­na poru­ka dr Kin­ga, zama­lo se izgu­bi­la usled obo­ža­va­nja kul­tur­nih raz­no­li­ko­sti i moral­nog rela­ti­vi­zma. To san za koji je još uvek vred­no bori­ti se.

Reči sve­šte­ni­ka Mar­ti­na Lute­ra Kinga

Ako je čove­ku dato da bude čistač uli­ca, tre­ba­lo bi da čisti uli­ce ona­ko kako je Mike­lan­đe­lo sli­kao, kako je Beto­ven kom­po­no­vao, kako je Šek­spir pisao. Tre­ba­lo bi da čisti uli­ce tako dobro, da svi na nebu i na zemlji zasta­nu da kažu da ovde živi veli­ki čistač uli­ca, koji dobro radi svoj posao.

Suo­ča­va­nje sa iza­zo­vi­ma Novog doba (obra­ća­nje Insi­tu­tu za bor­bu pro­tiv nasi­lja i za soci­jal­ne pro­me­ne, Mont­go­me­ri, Ala­ba­ma, Decem­bar 1954.)

Onaj ko pri­hva­ta zlo, a da mu se ne uspro­ti­vi, zai­sta sara­đu­je sa njim.

Korak pre­ma slo­bo­di, 1958.

Sanjam o tome da će moje četvo­ro male dece jed­nog dana žive­ti u zemlji u kojoj ih neće ceni­ti po boji kože, već po karakteru.

Moj san, govor u Lin­kol­no­vom Memo­ri­jal­nom cem­tru u Vašing­to­nu, 28. avgust 1963.

Sada je vre­me da se ostva­re demo­krat­ska obe­ća­nja. Sada je vre­me da se iz tam­ne i puste doli­ne segre­ga­ci­je usp­ne na brdo rasne prav­de. Sada je vre­me da se vra­ta moguć­no­sti otvo­re svoj bož­joj deci. Sada je vre­me da se naša naci­ja od živog peska rasne neprav­de pre­tvo­ri u jaku ste­nu bratstva.

Moj san, govor u Lin­kol­no­vom Memo­ri­jal­nom cen­tru u Vašing­to­nu, 28. avgust 1963.

Sna­ga je, u svom naj­bo­ljem obli­ku – lju­bav koja se imple­men­ti­ra u zahte­vu za prav­dom. Naj­bo­lji oblik prav­de je lju­bav koja poko­si sve što je pro­tiv ljubavi.

Sna­ga lju­ba­vi, 1963.

Onaj ko nije otkrio za šta bi umro, nije dosto­jan da živi.

Govor u Detro­i­tu, april 1963.

Kad vas dobri lju­di povr­šno shva­ta­ju, to je mno­go gore nego apso­lut­no nera­zu­me­va­nje od stra­ne loših lju­di. Rav­no­du­šno pri­hva­ta­nje mno­go više zbu­nju­je nego otvo­re­no odbacivanje.

Pismo iz bir­min­gen­škog zatvo­ra”, april 1963.

Neo­bič­no je ira­ci­o­nal­na ide­ja da posto­ji nešto u samom toku vre­me­na, što će zasi­gur­no oči­sti­ti sva­ko zlo. Isti­na je da je vre­me neu­tral­no. Može biti i destruk­tiv­no i kon­struk­tiv­no upo­tre­blje­no. Poči­njem da se pla­šim da će zli lju­di bolje isko­ri­sti­ti vre­me nego dobri… uvek je vre­me da se čini dobro.

Pismo iz bir­min­gen­škog zatvo­ra”, april 1963.

Dosti­ći ćemo cilj slo­bo­de u Bir­min­ge­mu i u celoj naci­ji, jer je cilj Ame­ri­ke sloboda.

Pismo iz bir­min­gen­škog zatvo­ra“, april 1963.

Pro­me­ne nisu nei­zbe­žne, nego dola­ze kroz kon­ti­nu­i­ra­nu bor­bu. Mora­mo ispra­vi­ti kič­mu i čini­ti sve za svo­ju slo­bo­du. Mogu vas jaha­ti samo ako su vam leđa povijena.

Vidim obe­ća­nu zemlju, govor u Mem­fi­su, Tene­si, 3. april 1968.

O sve­šte­ni­ku Mar­ti­nu Lute­ru Kingu

Sva­ke godi­ne na Dan Mar­ti­na Lute­ra Kin­ga, ne tre­ba samo da pri­zi­va­mo nje­go­vo ime, već da se posve­ti­mo zako­ni­ma u koje je vero­vao i kroz koje je sva­ko­ga dana živeo: tre­ba vole­ti svog Boga svim srcem, i vole­ti svo­je suse­de kao sebe same. Ja samo mogu da veru­jem da svi mi – sta­ri i mla­di, repu­bli­kan­ci i demo­kra­te, čini­mo sve što može­mo da ostva­ri­mo te zako­ne, i da ćemo jed­nog dana vide­ti kako se Lute­rov san ostvaruje.

Ronald Regan, govor na godi­šnji­ci rođe­nja M. L. Kin­ga, 2. novem­bar 1983.

(Komen­tar Kin­go­ve kri­la­ti­ce: Sanjam o tome da će moje četvo­ro male dece jed­nog dana žive­ti u zemlji u kojoj ih neće zna­ti po boji kože, već po karakteru)

Ako je Kin­go­va tvrd­nja tač­na, nije bit­no ko je zastu­pa. Isti­na je isti­na, i pre­ma tome, svi bi tre­ba­lo da je izgo­va­ra­ju. Sva­ki poje­di­nac sva­ke rase bi tre­ba­lo da je zna.

Bil Benet, „Kon­zer­va­tiv­na sna­ga Mar­ti­na Lute­ra Kin­ga“, 5. novem­bar 1993.

King je vero­vao da su svi spo­sob­ni da upi­ju Gospod­nju sna­gu pro­či­šće­nja. Nije napa­dao svo­je nepri­ja­te­lje. Kao i Abra­ham Lin­koln, vero­vao je da je naj­bo­lji način da uni­štiš nepri­ja­te­lja – da ga uči­niš svo­jim prijateljem.

Robert Vud­son, „Kon­zer­va­tiv­na sna­ga Mar­ti­na Lute­ra Kin­ga“, 5. novem­bar 1993.

Još uvek posto­ji potre­ba da čuje­mo reči Mar­ti­na Lute­ra Kin­ga, da se uve­ri­mo da se nada Ame­ri­ke pru­ža kroz sva­ko dvo­ri­šte u zemlji. Tako doli­ku­je da bude­mo ovde u crkvi koja ima sve­šte­ni­ka čije name­re goto­vo leče baš one koji povre­đu­ju, bore se pro­tiv loših navi­ka, i govo­re o lju­ba­vi i bli­sko­sti. Doli­ku­je da se oku­pi­mo baš oko crkve, jer naše dru­štvo mora da razu­me da vla­da može da pomog­ne, vla­da može da stva­ra zako­ne – ali ne može da usa­di nadu u ljud­ska srca ili ose­ća­nje odgo­vor­no­sti u ljud­ske živote.

Džordž Buš, obra­ća­nje u Prvoj bap­ti­stič­ku crkvu u Gle­nar­de­nu, Lan­do­ver, Meri­lend, 20. janu­ar 2003.

_______________________________________________________________________________________________________
Karo­lin Garis (Caro­lyn Gar­ris) je koor­di­na­tor pro­gra­ma u Cen­tru za ame­rič­ke stu­di­je pri Heri­tadž fon­da­ci­ji (Heri­ta­ge Foun­da­ti­on). Pre­vod: Jele­na Novaković
_______________________________________________________________________________________________________