Zašto su porezi stvarno loša stvar

Ovo je jed­na od mojih omi­lje­nih tema zato što volim da kažem kako stva­ri sto­je čak i kada toli­ko mno­go obič­nog sve­ta misli da sam u zablu­di. Sigu­ran sam da ste već čuli da su pore­zi cena koju pla­ća­mo za civi­li­za­ci­ju. Koje­šta – to je pod­me­ta­či­na neko­ga ko voli veli­ku vla­du i kojom poku­ša­va i, avaj, kojom je uspeo da nasa­ma­ri pri­li­čan broj lju­di. Mili­o­ni još uvek veru­ju da su pore­zi potreb­ni da bismo žive­li u pri­stoj­noj zajednici.

Pa, evo šta nije u redu u vezi s tim. Funk­ci­o­ni­sa­nje čak i naj­vi­tal­ni­jih držav­nih slu­žbi može se obez­be­di­ti kupo­vi­nom ume­sto oti­ma­njem od nas. Ne posto­ji pro­blem sle­pog put­ni­ka (free rider pro­blem) – što zna­či da, budu­ći da neki pla­ća­ju za nešto što dru­gi mogu da kori­ste, ti dru­gi će upor­no odbi­ja­ti da daju svoj udeo – pa čak i kad bi posto­jao, to još uvek ne bi oprav­da­va­lo iznuđivanje.

Ono što lju­di izgle­da ne razu­me­ju jeste da je istin­ski pra­ved­no dru­štvo ono mesto gde lju­di mogu žive­ti bez potre­be da pori­ču svo­ju osnov­nu ljud­sku sušti­nu. A naša sušti­na se pre sve­ga sasto­ji u potre­bi da bude­mo slo­bod­ni od pri­nu­de dru­gih lju­di. To je razlog zbog kojeg je rop­stvo bilo toli­ko nemo­ral­na insti­tu­ci­ja. Zbog toga je pri­nu­da toli­ko uža­sna stvar, bilo da je spro­vo­di jedan čovek, jed­na par­ti­ja ili veći­na. To je razlog zbog kojeg bilo kakva vrsta pri­nu­de mora biti isklju­če­na. Lju­di­ma je zbog nji­ho­vog razvo­ja potreb­no da ima­ju slo­bo­du izbo­ra, a kad je ta slo­bo­da, čak i u maloj meri, ome­te­na, nji­ho­va ljud­ska sušti­na je oštećena.

Činje­ni­ca da su lju­di tokom isto­ri­je uglav­nom žive­li pod pri­nu­dom ni naj­ma­nje ne podri­va moral­nu poen­tu koju sam izvu­kao. Tokom isto­ri­je je tako­đe bilo lopo­vlu­ka, silo­va­nja, pljač­ke, ubi­sta­va, ranja­va­nja i svih vrsta slič­nih zala, pa ipak niko neće ozbilj­no tvr­di­ti da je to napro­sto bila cena koju smo pla­ti­li za civi­li­za­ci­ju. To je zato što je dovolj­no oči­to da su te prak­se zlo.

Šta je, među­tim, opo­re­zi­va­nje ako ne name­ta­nje traj­nog, teškog tere­ta lju­di­ma bez nji­ho­vog pri­stan­ka, navod­no zato da bi im se dozvo­li­lo da žive, pose­du­ju svo­ji­nu i kupu­ju i pro­da­ju dobra na tržištu.

Zai­sta, posto­je uslu­ge koje u veli­koj meri omo­gu­ću­ju da radi­mo bez pri­nu­de, a te uslu­ge košta­ju. Ali, mi samo tre­ba da pla­ti­mo da bismo dobi­li te uslu­ge, ako tako odlu­či­mo. To je ono što zahte­va civi­li­zo­van život. Mi tre­ba da ima­mo moguć­nost da poku­ša­mo da radi­mo bez bez tih uslu­ga i da sno­si­mo kon­se­kven­ce toga.

Ali, veći­na nas ne bi poku­ša­la da živi bez pan­du­ra, sudo­va i voj­ske, bez sve­ga ono­ga što rad, pose­do­va­nje svo­ji­ne, trgo­vi­nu stva­ri­ma i slič­no čini udob­ni­jim. A mi može­mo da obez­be­di­mo ove uslu­ge bez anga­žo­va­nja bilo koje vrste pri­nud­nog apa­ra­ta, nasu­prot tvd­nja­ma onih koji poku­ša­va­ju da nam pod­met­nu shva­ta­nje da su iznu­da i pri­nu­da potreb­ne da bi se suzbi­le, pa…iznuda i pri­nu­da. To je napro­sto besmislica.

OK, dakle, nije se tako često poku­ša­va­lo sa obez­be­đi­va­njem legal­nih uslu­ga koje nam nudi drža­va bez pri­nud­nog, u smi­slu pret­nje oruž­jem, iznu­đi­va­nja nji­ho­vog finan­si­ra­nja. Pore­zi su uobi­ča­je­na stvar, pa je ras­pro­stra­nje­no mišlje­nje da su oni nužni; ali, upra­vo tu leži veo­ma veli­ka laž.

Zašto bi, ipak, toli­ko mno­go pri­lič­no pamet­nih lju­di insi­sti­ra­lo na tome da je opo­re­zi­va­nje nužno i moralno?

U svom prvom roma­nu, We The Living, Ejn Rend daje jed­nom od svo­jih liko­va da posta­vi pita­nje: "Šta je drža­va nego slu­ga i pogod­nost za veli­ki broj lju­di, baš kao elek­trič­na sve­tilj­ka ili vodo­vod­ni sistem? I zar ne bi bilo besmi­sle­no tvr­di­ti da lju­di mora­ju da posto­je zbog vodo­vo­da a ne vodo­vod zbog ljudi."

Da, bilo bi, ali posto­ji mno­go, mno­go lju­di koji­ma se svi­đa ide­ja da nasa­ma­re osta­le kako bi ostva­ri­li veću kon­tro­lu nad sve­tom koji ih okru­žu­je, uklju­ču­ju­ći i dru­ge lju­de. A ti lju­di žele da pod­met­nu ide­ju da neko mora biti ovla­šćen da od nas osta­lih iznu­đu­je finan­si­je, rad­no vre­me, dobra i uslu­ge, da bi nam omo­gu­ćio neke dobre stvari.

Oni poči­nju tako što kažu: "Pa, mi mora­mo ima­ti takvo iznu­đi­va­nje kako bismo obez­be­di­li poli­ci­ju, voj­sku i sudo­ve." Ali, oni se nika­da tu ne zau­sta­vlja­ju. Kada jed­nom postig­nu da mili­o­ni nas kažu: "O, da, te stva­ri su od vital­nog zna­ča­ja, samo napred sa kori­šće­njem pri­nu­de da biste ih obez­be­di­li", oni nasta­vlja­ju, "Pa, sada kada smo ovla­šće­ni da kori­sti­mo pri­nu­du, zašto je ne bismo upo­tre­bi­li i za sve dru­ge cilje­ve razli­či­te od obez­be­đi­va­nja bezbed­no­sti?" I tada drža­va posta­je sve veće i veća i veća, a moral­ni argu­ment za prvo­bit­nu iznu­du se gubi.

Kao što sam rekao, čita­va stvar je jed­na pod­me­ta­či­na i samo je pita­nje vre­me­na kada će je lju­di shva­ti­ti. Glav­ni razlog zbog kojeg argu­ment u pri­log opo­re­zi­va­nju još uvek odno­si pre­va­gu leži u tome što još uvek nismo u pot­pu­no­sti shva­ti­li impli­ka­ci­je pri­hva­ta­nja indi­vi­du­al­nih pra­va i odba­ci­va­nja božan­skih pra­va kra­lje­va i nadre­đe­no­sti drža­ve. Potreb­no je, dru­gim reči­ma, da prin­ci­pe Ame­rič­ke revo­lu­ci­je izve­de­mo do nji­ho­vih logič­kih zaključaka.


Tibor Mahan — Izvor: "Why Taxes Real­ly Are a Bad Thing", The Lais­sez Fai­re Elec­tro­nic Times, Vol 2, No 37, 22. sep­tem­bar, 2003. Tibor Mahan je pro­fe­sor na Chap­man Uni­ver­si­ty u Orange‑u, Cali­for­nia. Pored osta­lih, obja­vio je knji­ge Liber­ty & Cul­tu­re, Essa­ys on the Idea of a Free Soci­e­ty (Hoo­ver Insti­tu­ti­on Press, 2000), The Pas­si­on for Liber­ty (Rowman & Lit­tle­fi­eld, 2003), Ini­ti­a­ti­ve — Human Agen­cy and Soci­e­ty, kao i mono­gra­fi­ju o Ejn Rend Ayn Rand (2004). Pre­vod: Bori­slav Ristić