Slaviša Tasić

1

Uzroci krize

Prvo što bi iz ove kri­ze tre­ba­lo da nau­či­mo je koli­ko malo zna­mo o mogu­ćim posle­di­ca­ma regu­la­tor­nih mera. Ne zato što su regu­la­to­ri nekom­pe­tent­ni ili zato što su poli­ti­ča­ri sebič­ni, nego zato što su eko­nom­ske inter­ak­ci­je slo­že­ne do te mere da niko ne može zna­ti šta će se iz čega izro­di­ti. Lek za to je deho­mo­ge­ni­za­ci­ja trži­šnog pona­ša­nja – pusti­ti fir­me, ban­ke i poje­din­ce da sami sebe regu­li­šu da bi opsta­li na trži­štu. Tako se dobra poslov­na prak­sa izdva­ja, a loša nesta­je. Nasu­prot tome, regu­la­ci­ja homo­ge­ni­zu­je pona­ša­nje – kada se neka prak­sa uspo­sta­vi cen­tra­li­zo­va­nom regu­la­ci­jom, mogu­ća gre­ška se name­će svi­ma. Regu­la­ci­ja spre­ča­va tak­mi­če­nje poslov­nih praksi.

0

Jozef Šumpeter: povremeni austrijanac

Ako sumi­ra­mo naj­ve­će eko­nom­ske dopri­no­se Joze­fa Šum­pe­te­ra, to bi bili teo­ri­ja pre­du­zet­ni­štva, kon­ku­ren­ci­je i razvo­ja, teo­ri­ja i isto­ri­ja poslov­nih ciklu­sa i isto­ri­ja eko­nom­ske misli. Poli­tič­ki dopri­nos je ostao upam­ćen kao šum­pe­te­ri­jan­ska teo­ri­ja demo­kra­ti­je, cinič­ni ali isprav­ni pogled koji demo­kra­ti­ju vidi kao obič­nu bor­bu poli­tič­kih eli­ta za gla­so­ve koji bi ih dove­li na vlast.

0

Coase II

Austrij­ska kri­ti­ka Coase‑a je isfor­si­ra­na jer nije zasno­va­na na strikt­no eko­nom­skim kriterijumima.

0

U odbranu Ronalda Coase‑a

U tek­stu "The Chi­ca­go Scho­ol Con­cept of Pro­per­ty Rights: Coa­se The­o­rem and Anti­trust Revi­si­o­nism" Ivan Jan­ko­vić kri­ti­ku­je Coa­sea i nje­go­vu teo­ri­ju ekster­na­li­ja sa dva sta­no­vi­šta. Prvo, zbog toga što Coa­se daje pred­nost mak­si­mi­za­ci­ji ukupne…